Das Raten um Mister X
Einige Tage nach dem, für viele überraschenden Weggang von Martin Jol, herrscht noch immer Rätselraten um die wahren Beweggründe Jols und vor allem auch über seine Nachfolge.
Martin Jol, der nur ein Jahr nach seinem Amtsantritt wieder die Hansestadt verlässt, wird in den kommenden drei Jahren beim niederländischen Traditionsclub Ajax Amsterdam anheuern. Seinen kompletten Trainerstab wird er mitnehmen. Bleibt die Frage, warum Jol ausgerechnet jetzt geht. Immerhin hat er in der vergangenen Saison den HSV in die Halbfinals des nationalen Pokals und des UEFA-Pokals geführt. Dazu lange Zeit um die Meisterschaft mitgespielt, bis am Ende der Saison der fünfte Tabellenplatz heraussprang.
Ein Grund für die Abwanderung Jols kann die aus seiner Sicht zu geringen Möglichkeiten für neue Spieler sein. So heißt es, dass Jol nicht einverstanden gewesen sein soll, mit Hoffmanns Vorhaben keine wirtschaftlich riskanten Spielerkäufe zu tätigen.
Andererseits gibt es auch das Gerücht, Jol habe gefordert die Aufgabenbereiche des Sportdirektors auf seine Person zu übertragen, um so bei den Transfers ein gewichtigeres Wort mit reden zu können und auch in dem Bereich das letzte Wort zu haben.
Der Vorstand sah dies als nicht verhandelbar an, weshalb das Angebot von Ajax Amsterdam zu einem passenden Moment aus Sicht der HSV-Verantwortlichen kam.
Ich vermute allerdings eher, dass Martin Jol sehr daran gelegen war, nach Amsterdam zu wechseln und sich mit seinen Vorderrungen beim Hamburger Vorstand Druck auszuüben um auf diesem Wege seine Freigabe zu erreichen. Mehr als eine Vermutung ist dies aber auch nicht. Ebenfalls nur vermutet kann bisher über die Nachfolge Jols werden. Svenh.de hat einige Kandidaten aufgelistet und verfasst was Für und Gegen sie spricht.
Bruno Labbadia
Möglicherweise einer der heißesten Kandidaten, da er bereits vor einem Jahr stark im Gespräch war und bei einer Niederlage im DFB-Pokal Finale wohl zu haben wäre.
Für ihn:
- War schon vor einem Jahr als Nachfolger von Stevens heiß im Gespräch
- hat Erfahrung im deutschen Fußball
- war mal als Spieler beim HSV aktiv
Gegen ihn:
- keine internationale Erfahrung
- hatte in der abgelaufenen Rückrunde einen mysteriösen Leistungseinbruch bei
Leverkusen
- ist den Beweis noch schuldig geblieben ein großer Trainer zu sein, bzw. werden
zu können
Persönliche Vermutung/Meinung:
Auf jeden Fall der Falsche für den HSV. Zu unerfahren und wenig Erfolge vor zu weisen. Meines Erachtens wird er in der kommenden Saison nicht der Trainer des HSV sein.
Mirko Slomka
Wird bereits heiß gehandelt von vielen Fans und den Medien. Hat sich einen Namen gemacht mit teilweise guten Ergebnissen bei Schalke unter schwierigen Vorraussetzungen.
Für ihn:
- schaffte es auf Schalke immer wieder kleine Erfolge zu erzielen
- hat Erfahrung auch international
- ist momentan ohne Anstellung, wäre daher sofort zu haben
Gegen ihn:
- bisher keine großen Erfolge von daher eine Wundertüte ähnlich wie Toppmöller
damals
- bei vielen Fans in Hamburg nicht beliebt
Persönliche Vermutung/Meinung:
Hat sich beim HSV bereits selbst ins Gespräch gebracht und scheint durchaus eine wahrscheinliche Möglichkeit zu sein. Ich würde es begrüßen wenn er nicht kommt, da ich ihn zu unsympathisch finde und seine bisherigen Leistungen mich noch nicht überzeugt haben. Trotzdem habe ich das Gefühl, dass er es sehr wahrscheinlich werden könnte.
Friedhelm Funkel
Geht seit dem Ende der Saison mit Frankfurt getrennte Wege. Und hat in vielen Meinungen der HSV-Fans eine reelle Chance bei einem Topklub mal verdient.
Für ihn:
- über fünf Jahre konstante, gute Leistungen bei Frankfurt erzielt
- wäre wie Slomka momentan frei und damit ablösefrei zu haben
Gegen ihn:
- mangelnde internationale Erfahrung
- hat noch nie ein Topteam trainiert
- große Erfolge, abgesehen von Aufstiegen, hat er keine
- wenig Erfahrung im Umgang mit Stars
Persönliche Vermutung/Meinung:
Ein krasser Außenseiterkandidat, dem ich nur ganz geringe Chancen auf den Posten zu rechne. Hat bisher nur Teams trainiert, die mit dem Abstieg zu kämpfen haben oder aus der zweiten Liga kommen. Für die Ansprüche des HSV deshalb nicht der Richtige.
Christian Gross
War bereits vor einem Jahr ziemlich weit in den Verhandlungen mit dem HSV.
Für ihn:
- bringt einiges an Erfahrung mit
- war mit dem FC Basel auch schon mehrfach in der Champions League vertreten
- hat seinen Vertrag in Basel vor wenigen Tagen aufgelöst, wäre damit ablösefrei
zu haben
Gegen ihn:
- liegt mit den HSV-Verantwortlichen im Clinch, da er die Verhandlungen aus dem
vergangenen Jahr nur ausnutzte um einen besseren Standpunkt bei den
Verhandlungen mit dem FC Basel zu haben
Persönliche Vermutung/Meinung:
Er wird es nicht, auch wenn er über einen großen Sachverstand verfügt. Durch die Vorgehensweise von vor einem Jahr will der HSV-Vorstand ihn jetzt nicht mehr.
Ich hätte ihn gerne in Hamburg gesehen, stimme dem Vorstand in ihrer Haltung aber zu, dass er nach seinem gezeigten Verhalten nicht tragbar für den Verein wäre.
Bernd Schuster
Der zuletzt bei Real Madrid Beschäftigte spaltet die HSV-Fans wie kein anderer. Die einen würden ihn mit Kusshand nehmen, die anderen dann schreiend davonlaufen.
Für ihn:
- hat unendlich viel Erfahrung und bereits einige Titel gewonnen
- kennt sich im Umgang mit jungen Spielern genauso aus wie mit Stars
- kennt den deutschen Fußball genauestens
Gegen ihn:
- gilt bei vielen als „Dickkopf“, der seine Ideen oftmals bedingungslos durchsetzen
will
- wäre vom Gehalt gesehen sicherlich keine kostengünstige Lösung
- bei vielen Fans nur schwer vermittelbar
Persönliche Vermutung/Meinung:
Von seinem Charakter her würde ich sagen, dass auch er es nicht beim HSV auf den Trainerstuhl schafft. Die Gehaltskosten die man für ihn investieren müsste würden wahrscheinlich auch den Rahmen sprengen, weshalb der HSV sich einen anderen suchen wird.
Guus Hiddink
Der momentane Trainer der russischen Nationalmannschaft hat bis zum Ende der letzten Saison noch in Doppelfunktion bei Chelsea und Russland gearbeitet.
Für ihn:
- bringt unendlich viel Erfahrung mit
- hat schon öfters bewiesen auch mit vermeintlich grauen Mäusen etwas erreichen
zu können
- spricht mehrere Sprachen fließend, darunter auch Deutsch
Gegen ihn:
- dürfte ein teures Vergnügen für den HSV werden
- hat erwähnt, dass er sich nach seinem Engagement bei Chelsea wieder auf seine
Arbeit bei Russland konzentrieren wolle und keine Doppelfunktion übernehme
Persönliche Vermutung/Meinung:
Er wäre mein absoluter Favorit. Hat unendlich viel Erfahrung und schon oftmals gezeigt, dass er eine Mannschaft zum Erfolg führen kann. Südkorea führte er zum Beispiel ins Halbfinale der WM 2002. Aufgrund seiner Aussagen bezüglich seiner Arbeit in Russland und einer Doppelfunktion aus Vereins- und Nationaltrainer sowie dem relativ hohen Gehalt, wird der HSV keine Chance haben bei ihm.
Thomas Schaaf
Der Trainer des Nordrivalen Werder Bremen kam ins Gespräch, da er womöglich mit Werder Bremen in der nächsten Saison nicht im Internationalen Geschäft dabei sein könnte.
Für ihn:
- trainierte in Bremen über die Jahre hinweg sehr erfolgreich
Gegen ihn:
- Bremens Sportdirektor hat einen Wechsel von Schaaf bereits kategorisch
ausgeschlossen
- wäre bei vielen Fans nur schwer zu vermitteln, da er lange Zeit den Erzrivalen
trainierte
Persönliche Vermutung/Meinung:
Kein Trainer für den HSV. Auch wenn er über die letzten zehn Jahre erfolgreich bei Bremen arbeitete, kann ich mir nicht vorstellen, dass die Bremer sich von ihm trennen. Und wenn doch, dann bezweifele ich, dass er tatsächlich zum HSV kommen würde.
Frank Rijkard
Seit seiner letzten Station beim FC Barcelona ohne weitere Anstellung. Beim spanischen Traditionsklub trainierte er Stars wie Ronaldinho oder Etoo.
Für ihn:
- ist momentan an keinen Club vertraglich gebunden
- spricht Deutsch
- bringt internationale Erfahrung mit
- kennt sich aus im Umgang mit Topstars
Gegen ihn:
- ist bei vielen Fans ein Feindbild aufgrund seiner Spuckattacke gegen Völler bei
der WM ´90
- äußerte sich vor kurzem dazu, dass für ihn nur ein Topklub in Frage kommt
- würde vom Gehalt her sehr teuer werden
Persönliche Vermutung/Meinung:
Ein interessanter Mann, der in Barcelona bewiesen hat, dass er als Trainer durchaus Fähigkeiten besitzt. Allerdings halte ich es für unwahrscheinlich, dass der HSV ihn ernsthaft in Betracht zieht, da er durch seine Spuckattacke einen schlechten Ruf in Deutschland genießt und somit womöglich auch der Ruf des HSV gefährdet sein könnte.
Lucien Favre
Der Schweizer trainiert seit zwei Jahren den Bundesligisten Hertha BSC Berlin. Allerdings gilt sein Verhältnis zu Manager Dieter Hoeneß als brüchig, weshalb schon öfters über seinen Abgang diskutiert wurde.
Für ihn:
- hat inzwischen einiges an Erfahrung auch in Deutschland gesammelt
- zeigte eine streckenweise überragende Saison 08/09 mit Hertha BSC
- spricht fließend Deutsch
- kennt sich auch im internationalen Fußball aus
Gegen ihn:
- lässt für viele Anhänger zu defensiven Fußball spielen
- hat in Berlin mit seinem Dickkopf oftmals angeeckt, weshalb auch das Verhältnis
mit Hoeneß in die Brüche zu gehen scheint
- hat mit Divenhaften Spielern in Berlin nicht immer das richtige Händchen gehabt
Persönliche Vermutung/Meinung:
Mit Sicherheit ein interessanter Mann, den ich mir beim HSV vorstellen könnte, seinen Defensivfußball in Berlin kann man eher auf die begrenzten Möglichkeiten der Mannschaft zurückführen. Eine Anstellung beim HSV kann ich mir trotzdem nicht vorstellen, da ich glaube, dass der HSV ihn für eine Nummer zu klein hält.
Gerard Houllier
Der Franzose arbeitet momentan als Funktionär beim Französischen Fußballverband bei dem sein Vertrag aber ausläuft. Mit ihm war der HSV auch schon vor eineinhalb Jahren in Gesprächen, als es um die Nachfolge von Huub Stevens ging.
Für ihn:
- hat große Erfahrung
- wäre Ablösefrei zu haben, da sein Kontrakt bei den Franzosen ausläuft
- spricht Deutsch
Gegen ihn:
- schon relativ alt mit bald 62 Jahren
- schien vor eineinhalb Jahren nicht ganz überzeugt vom HSV
- hat in keiner Weise Erfahrung mit der Bundesliga
Persönliche Vermutung/Meinung:
Neben Guus Hiddink einer meiner Favoriten. Allerdings bezweifele ich es, dass er sich noch einmal solch einen stressigen Job antun würde. Immerhin hatte er 2001 bereits eine schwere Herzkrankheit durchzustehen.
Marco van Basten
Anfang Mai erklärte er seinen Rücktritt bei Ajax Amsterdam. Sein Nachfolger ist der Hamburger Ex-Coach Martin Jol geworden. Könnte es etwa am Ende zu einem Tausch kommen?
Für ihn:
- ist momentan an keinen Verein gebunden
- konnte sowohl als Vereins- als auch als Nationaltrainer bereits Erfahrung sammeln
- spricht fließend Deutsch
- bezeichnete den HSV vor einem Jahr schon mal als „interessanten Klub“
Gegen ihn:
- dürfte nicht ganz billig werden
- hat als Trainer noch keine großen Erfolge vorzuweisen
- fraglich wie Attraktiv er den HSV für sich selber wirklich sieht
Persönliche Vermutung/Meinung:
Er wäre eine interessante Lösung und eine überraschende zugleich. Einen Trainertausch erwarten wohl die wenigsten, wäre aber für beide Seiten sicherlich kein Schritt zurück. Trotzdem glaube ich nicht, dass er beim HSV auf der Bank landet. Es ist eher zu erwarten, dass van Basten sich Hoffnungen auf einen größeren Club macht und ein mögliches HSV Angebot als zu unattraktiv betrachtet.
All diese Trainer sind in den letzten Tagen in die Diskussion von Fans und Medien geraten.
Jedoch sind dies bei weitem noch nicht alle. Klopp, von Heesen, Adriaanse, Matthäus, Erikson, Hecking oder Heynckes sind noch einige weitere Namen, die genannt wurden. Aber eines haben alle Namen gemeinsam. Zu keinem gibt es bisher ein klares Statement der Verantwortlichen des HSV. Insofern bleibt allen nur übrig weiter zu spekulieren und abzuwarten wer Mister X am Ende sein wird. Dabei ist nicht ausgeschlossen, dass es eine Überraschungslösung wird, mit der bisher keiner gerechnet hat.
Ein Ziel der Anstrengungen
Mission Failed - Warum das "Projekt Klinsmann" in München misslung
Druckversion
Diese Seite weiterempfehlen
